信息來源：
發布時間：2022-08-26
閱讀次數：
財政部近日集中公布23則政府采購信息公告（第1655號—第1677號），其中，值得政府采購從業人員關注的問題主要有四個。
1.投訴人投訴招標文件要求提供證書原件不合理。財政部認定投訴事項成立。鑒于本項目存在影響采購公平公正的問題，責令采購人廢標，重新開展采購活動。責令采購人、代理機構就招標文件編制違法的問題限期改正。
2.投訴人投訴招標文件多個部分要求提供原件在開標現場進行核查，增加投標人負擔。財政部認定投訴事項成立，責令采購人、代理機構限期改正。
3.投訴人投訴代理機構不接受二次質疑，違反相關法律規定。財政部認定投訴事項成立，責令代理機構限期改正。
4.投訴人投訴代理機構招標過程不規范。財政部認定投訴事項成立，責令代理機構就未依法組織開標的問題限期改正。
一、相關當事人
當事人：北京辰極智程信息技術股份有限公司
地 址：北京市昌平區回龍觀西大街9號院9號樓7層810
二、基本情況
本機關在依法對“公安部十二局JD系統三期通用硬件采購項目”（項目編號：GC-HGX211340）投訴處理過程中，發現北京辰極智程信息技術股份有限公司存在“提供虛假材料謀取中標”的情形。
三、處罰結果
根據《中華人民共和國政府采購法》第七十七條第一款第（一）項、《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條第（五）項的規定，本機關決定對北京辰極智程信息技術股份有限公司作出罰款57400元的行政處罰。
財 政 部
一、項目編號：GC-HGX220032
二、項目名稱：中國地質調查局長沙自然資源綜合調查中心網絡信息安全運行維護和改造采購項目
三、相關當事人
投訴人：長沙仁勤科技有限公司（以下稱投訴人）
地 址：長沙市望城區金山橋街道金坪社區新城國際花都E4-3004房
被投訴人1：中央國家機關政府采購中心（以下稱國采中心）
地 址：北京市西城區西章胡同9號院1號樓1層
被投訴人2：中國地質調查局長沙自然資源綜合調查中心
地 址：湖南省長沙市寧鄉市城郊街道學府路258號
相關供應商1：湖南中薇科技有限公司（以下稱中薇公司）
地 址：湖南省長沙市岳麓區學士街道學聯社區智賢路59號聯豐苑小區13棟2002房
相關供應商2：湖南新航天路科技有限公司（以下稱新航公司）
地址：湖南省長沙市芙蓉區定王臺街道建湘路393號世茂環球金融中心43層02房
四、基本情況
投訴人因對國采中心就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項1-2為：中薇公司和新航公司所投兩款產品不滿足招標文件實質性指標要求，涉嫌提供虛假材料謀取中標。本機關依法調查并作出處理決定。
五、處理依據及結果
根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項的規定，投訴事項1、2缺乏事實依據，駁回投訴。
財 政 部
2022年8月17日
一、項目編號：HNZH-2021-286
二、項目名稱：2021年度消防車輛裝備采購項目（器材）（二）（B10包）
三、相關當事人
投訴人：廈門航空開發股份有限公司（以下稱投訴人）
地 址：福建省廈門市湖里區高崎南五路222號第十層中段北側
被投訴人1：海南政輝招投標代理有限公司（以下稱代理機構）
地 址：海南省?？谑忻捞m區五指山路16-3號康業花園西湖苑G棟2A房
被投訴人2：海南省消防救援總隊
地 址：海南省?？谑旋埲A區龍昆南路170號
四、基本情況
投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項為：其未通過符合性審查不符合招標文件和法律規定。本機關依法調查并作出處理決定。
五、處理依據及結果
根據《中華人民共和國政府采購法》第三十六條第一款第（二）項、《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第三十二條第一款第（二）項的規定，投訴事項成立，中標結果無效，責令采購人廢標，重新開展采購活動。
財 政 部
2022年8月17日
一、項目編號：GC-HGX210846
二、項目名稱：浙江出入境邊防檢查總站超融合計算平臺建設采購項目
三、相關當事人
投訴人：杭州數谷云梯數據科技有限公司（以下稱投訴人）
地 址：浙江省杭州市濱江區長河街道南環路1568號寰諾大廈3樓-117
被投訴人：中央國家機關政府采購中心（以下稱國采中心）
地 址：北京市西城區西章胡同9號院1號樓一層
當事人：浙江出入境邊防檢查總站
地 址：浙江省杭州市蕭山區北干街道風情大道239號
相關供應商：易道信安（北京）科技有限公司（以下稱易道公司）
地 址：北京市海淀區上地信息路26號10層1015-115室
四、基本情況
投訴人因對國采中心就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項1、2、3為：易道公司所投產品不滿足招標文件實質性要求，涉嫌提供虛假材料謀取中標。投訴事項4為：易道公司未獲得所有硬件、軟件設備制造商的售后服務承諾。本機關依法調查并作出處理決定。
五、處理依據及結果
根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項、第三十二條第一款第（二）項的規定，投訴事項1、4成立，投訴事項2部分成立，投訴事項3缺乏事實依據，易道公司中標無效。
財 政 部
2022年8月17日
一、項目編號：HNZT-2022ZF008
二、項目名稱：長沙市“智慧消防”一期建設項目——智能接處警、輔助決策指揮系統
三、相關當事人
投訴人：湖南裕福豐科技有限公司（以下稱投訴人）
地 址：長沙市雨花區中意一路685號洞井商貿城3區22號101房
被投訴人1：長沙市消防救援支隊（以下稱采購人）
地 址：長沙市開福區四方坪學堂園路156號
被投訴人2：湖南中投項目管理有限公司（以下稱代理機構）
地 址：長沙市雨花區韶山中路489號萬博匯名邸三期2008房
四、基本情況
投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項1、2、3、5為：招標文件評審因素涉嫌以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇。投訴事項4為：本項目價格分值占總分值比重過低。本機關依法調查并作出處理決定。
五、處理依據及結果
根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第三十一條第（一）項的規定，投訴事項1、2成立，責令采購人重新開展采購活動。根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項的規定，投訴事項3、4、5缺乏事實依據。
根據《中華人民共和國政府采購法》第七十一條第（三）項的規定，責令采購人、代理機構就以不合理條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇的問題限期改正。
財 政 部
2022年8月17日
一、項目編號：HNZT-2022ZF008
二、項目名稱：長沙市“智慧消防”一期建設項目——智能接處警、輔助決策指揮系統
三、相關當事人
投訴人：湖南億邦通信有限公司（以下稱投訴人）
地 址：長沙高新開發區文軒路27號麓谷鈺園F4棟1402、1404、1405
被投訴人1：長沙市消防救援支隊（以下稱采購人）
地 址：長沙市開福區四方坪學堂園路156號
被投訴人2：湖南中投項目管理有限公司（以下稱代理機構）
地 址：長沙市雨花區韶山中路489號萬博匯名邸三期2008房
四、基本情況
投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項1-5為：招標文件評審因素涉嫌以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇。本機關依法調查并作出處理決定。
五、處理依據及結果
根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（一）項、第（二）項的規定，投訴事項1、4缺乏事實依據，投訴事項5為無效投訴事項。根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第三十一條第（一）項的規定，投訴事項2、3成立，責令采購人重新開展采購活動。
根據《中華人民共和國政府采購法》第七十一條第（三）項的規定，責令采購人、代理機構就以不合理條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇的問題限期改正。
財 政 部
2022年8月17日
一、項目編號：HNZT-2022ZF008
二、項目名稱：長沙市“智慧消防”一期建設項目——智能接處警、輔助決策指揮系統
三、相關當事人
投訴人：湖南明德乾坤信息技術有限公司（以下稱投訴人）
地 址：湖南省長沙市岳麓區學士街道學士路177號福天洋湖時代苑17棟1910
被投訴人1：長沙市消防救援支隊（以下稱采購人）
地 址：長沙市開福區四方坪學堂園路156號
被投訴人2：湖南中投項目管理有限公司（以下稱代理機構）
地 址：長沙市雨花區韶山中路489號萬博匯名邸三期2008房
四、基本情況
投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項1-7為：招標文件評審因素違法違規，采購需求規定不明確。本機關依法調查并作出處理決定。
五、處理依據及結果
根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第三十一條第（一）項的規定，投訴事項1、2、3、6成立，責令采購人重新開展采購活動。根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項的規定，投訴事項4、5、7缺乏事實依據。
根據《中華人民共和國政府采購法》第七十一條第（三）項的規定，責令采購人、代理機構就以不合理條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇的問題限期改正。
財 政 部
2022年8月17日
一、項目編號：GC-HGX211446
二、項目名稱：山東出入境邊防檢查總站公安信息網基礎信息平臺項目采購
三、相關當事人
投訴人：濟南楚天網絡科技有限公司（以下稱投訴人）
地 址：中國（山東）自由貿易試驗區濟南片區經十路7000號漢峪金融商務中心A4-（3）號樓10層1001D
被投訴人：中央國家機關政府采購中心（以下稱國采中心）
地 址：北京市西城區西章胡同9號院1號樓一層
當事人：山東出入境邊防檢查總站
地 址：濟南市歷下區經十路10667號
相關供應商：山東雷音電子科技有限公司（以下稱山東雷音公司）
地 址：濟南市歷城區花園路119號103室
四、基本情況
投訴人因對國采中心就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項1、2為：山東雷音公司所投產品不滿足招標文件相關要求，涉嫌提供虛假材料謀取中標。本機關依法調查并作出處理決定。
五、處理依據及結果
根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項、第三十二條第一款的規定，投訴事項1部分成立，投訴事項2缺乏事實依據。
財 政 部
2022年8月17日
一、項目編號：0811-DSITC213392
二、項目名稱：實驗室危險廢物處置項目
三、相關當事人
投訴人：上海天漢環境資源有限公司（以下稱投訴人）
地 址：中國（上海）自由貿易試驗區臨港新片區滄海路2865號
被投訴人1：上海東松醫療科技股份有限公司（以下稱代理機構）
地 址：上海市浦東新區花木鎮高科西路1862號
被投訴人2：東華大學（以下稱采購人）
地 址：上海市延安西路1882號
相關供應商：文冬（上海）化工有限公司（以下稱文冬公司）
地 址：上海市浦東新區康橋東路1088號1幢E106室
四、基本情況
投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項為：1.文冬公司不符合招標文件基本資格要求。2.招標文件和中標公告不一致。3.本項目為聯合體投標，但中標公告沒有公布所有成員信息。本機關依法調查并作出處理決定。
五、處理依據及結果
根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（一）項和第（二）項，第三十二條第一款的規定，投訴事項1不成立，投訴事項2為無效投訴事項，投訴事項3成立。
責令采購人、代理機構就未依法發布中標公告的問題限期整改。
財 政 部
2022年8月17日
二、項目名稱：四川省森林消防總隊特勤大隊訓練大隊外墻改造項目
三、相關當事人
投訴人：四川圣地垣建筑工程有限公司（以下稱投訴人）
地 址：成都市錦江區小科甲巷1號1棟2單元17層6號
被投訴人1：四川新宇盛項目管理集團有限公司（以下稱代理機構）
地 址：成都市武侯區武晉路27號
被投訴人2：四川省森林消防總隊
地 址：四川省成都市高新區府城大道東段9號
相關供應商：都江堰市開源建設安裝工程有限公司（以下稱開源公司）
地 址：四川省成都市都江堰市幸福街道聯盟南路9號12棟附15、16號
四、基本情況
投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項為：1.開源公司擬派項目經理的二級注冊建造師證書等真實性、有效性存疑。2.評審專家未依法評審。本機關依法調查并作出處理決定。
五、處理依據及結果
根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項的規定，投訴事項1、2缺乏事實依據，駁回投訴。
財 政 部
2022年8月17日
二、項目名稱：自然資源部中央空調維保項目
三、相關當事人
投訴人：北京市必克機電設備有限責任公司（以下稱投訴人）
地 址：北京市海淀區西四環北路15號8層909室
被投訴人1：自然資源部機關服務局（以下稱采購人）
地 址：北京市西城區阜內大街64號
被投訴人2：中招國際招標有限公司（以下稱代理機構）
地 址：北京市海淀區學院南路62號院1號樓6層（601-615室）、9層（903-915室）
相關供應商：北京京維永誠空調制冷技術服務有限公司（以下稱京維公司）
地 址：北京市順義區李橋鎮沮溝村平安街129號6幢1層103室
四、基本情況
投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項為：1.采購人及代理機構未就質疑事項作出書面答復。2.采購人及代理機構未就京維公司刻意隱瞞的情況作出處罰。本機關依法調查并作出處理決定。
五、處理依據及結果
根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（一）、（二）項的規定，投訴事項1屬于無效投訴事項，投訴事項2不成立，駁回投訴。
財 政 部
2022年8月17日
二、項目名稱：四川省森林消防總隊特勤大隊訓練大隊外墻改造項目
三、相關當事人
投訴人：宜賓騰旺建設集團有限公司（以下稱投訴人）
地 址：四川省宜賓市敘州區柏溪街道育才路（濱江花園二期）7幢1層6號
被投訴人1：四川新宇盛項目管理集團有限公司（以下稱代理機構）
地 址：成都市武侯區武晉路27號
被投訴人2：四川省森林消防總隊
地 址：四川省成都市高新區府城大道東段9號
相關供應商：都江堰市開源建設安裝工程有限公司（以下稱開源公司）
地 址：四川省成都市都江堰市幸福街道聯盟南路9號12棟附15、16號
四、基本情況
投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項為：開源公司擬派項目經理的二級注冊建造師證書等注冊單位與投標單位不一致。本機關依法調查并作出處理決定。
五、處理依據及結果
根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項的規定，投訴事項缺乏事實依據，駁回投訴。
財 政 部
2022年8月17日
二、項目名稱：廣西消防救援總隊滅火救援物資儲備庫及被裝倉庫自動化儲存貨架采購項目
三、相關當事人
投訴人：鄭州德力自動化物流設備制造有限公司（以下稱投訴人）
地 址：登封市產業集聚區北環路龍泉路西200米路南
被投訴人：廣西德元工程項目管理有限責任公司（以下稱代理機構）
地 址：柳州市躍進路19號天元金都1-413號
當事人：廣西壯族自治區消防救援總隊（以下稱采購人）
地 址：南寧市良慶區那黃大道119號
相關供應商：江蘇優力恩物流設備工程有限公司（以下稱優力恩公司）
地 址：南京市江寧區雙龍大道1118號金輪新都匯1幢907-912（江寧開發區）
四、基本情況
投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項1為：代理機構對投標人的資格審查不嚴，存在失職行為。投訴事項2為：代理機構招標過程不規范。投訴事項3為：代理機構立場偏頗，專業度不夠。本機關依法調查并作出處理決定。
五、處理依據及結果
根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（一）項和第（二）項的規定，投訴事項1缺乏事實依據，投訴事項3屬于無效投訴事項。根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第三十二條第一款第（二）項的規定，投訴事項2部分成立。
鑒于本項目存在代理機構未依法組織開標，影響采購公平公正的問題，根據《中華人民共和國政府采購法》第三十六條第一款第（二）項的規定，責令采購人廢標。
責令代理機構就未依法組織開標的問題限期改正。
財 政 部
2022年8月17日
二、項目名稱：中國地質調查局自然資源綜合調查指揮中心2021年統購地勘（地球物理）裝備——001包：天然源60S地震儀項目
三、相關當事人
投訴人：北京賽斯默微科技有限公司（以下稱投訴人）
地 址：北京市豐臺區盧溝橋鄉西三環南路55號3A-A423
被投訴人：五礦國際招標有限責任公司（以下稱代理機構）
地 址：北京市海淀區三里河路5號B座5層
當事人：中國地質調查局自然資源綜合調查指揮中心
地 址：北京市西城區紅蓮南路55號
相關供應商：北京德地科技有限公司（以下稱北京德地公司）
地 址：北京市朝陽區雙橋路2號院1號樓底商A30-26
四、基本情況
投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項為：1.本項目涉嫌違規重新評審。2.評標委員會涉嫌未按招標文件規定的程序和標準獨立評審。3.北京德地公司涉嫌投標業績和售后服務網點證明造假。本機關依法調查并作出處理決定。
五、處理依據及結果
根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項的規定，投訴事項1、2、3均缺乏事實依據，駁回投訴。
財 政 部
2022年8月17日
二、項目名稱：新疆出入境邊防檢查總站博樂市戍邊公寓及烏魯木齊警犬訓練基地家電采購項目
三、相關當事人
投訴人：新疆國美電器有限公司（以下稱投訴人）
地 址：新疆烏魯木齊市沙依巴克區友好北路10號富成百貨負一層
被投訴人：中央國家機關政府采購中心（以下稱國采中心）
地 址：北京市西城區西直門內大街西章胡同9號院
當事人：新疆出入境邊防檢查總站
地 址：烏魯木齊市天山區團結路1551號
相關供應商：新疆我家電器有限公司
地 址：新疆烏魯木齊高新區（新市區）南二路號1棟-1層1-101
四、基本情況
投訴人因對國采中心就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項為：投訴人認為其所投產品與中標供應商為同型號，但評標委員會認為其不滿足招標文件要求。本機關依法調查并作出處理決定。
五、處理依據及結果
根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項的規定，投訴事項缺乏事實依據，駁回投訴。
財 政 部
2022年8月17日
二、項目名稱：總站PDT基站硬件購置項目（二期）
三、相關當事人
投訴人：東方通信股份有限公司（以下稱投訴人）
地 址：浙江省杭州市濱江區東信大道66號
被投訴人1：內蒙古出入境邊防檢查總站（以下稱采購人）
地 址：呼和浩特市賽罕區阿拉坦大街59號
被投訴人2：中信國際招標有限公司（以下稱代理機構）
地 址：北京市朝陽區新源南路六號京城大廈A座
相關供應商：海能達通信股份有限公司（以下稱海能達公司）
地 址：深圳市南山區高新區北區北環路9108號海能達大廈
四、基本情況
投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項為：本項目中標供應商海能達公司的產品不能接入錫林郭勒盟公安局PDT數字集群交換中心，且招標文件編制違反相關規定的問題。本機關依法調查并作出處理決定。
五、處理依據及結果
投訴事項成立，根據政府采購法第三十六條第一款第（二）項的規定，責令采購人廢標。
責令采購人、代理機構就招標文件編制不規范的問題限期改正。
財 政 部
2022年8月17日
二、項目名稱：國家計算機網絡與信息安全管理中心江西分中心空調采購及安裝項目
三、相關當事人
投 訴 人：江西冠威智能工程有限公司（以下稱投訴人）
地 址：江西省南昌市西湖區丁公路南柴宿舍西區2棟2單元202室（第2層）
被投訴人：江西省機電設備招標有限公司（以下稱代理機構）
地 址：江西省南昌市東湖區省政府大院北二路92號
當事人：國家計算機網絡與信息安全管理中心江西分中心
地 址：南昌市贛江南大道2698號
四、基本情況
投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項為：1-3.招標文件多項技術要求具有歧視性。4.招標文件要求提供證書原件不合理。本機關依法調查并作出處理決定。
五、處理依據及結果
根據《中華人民共和國政府采購法》第三十六條第一款第（二）項，《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項、第三十一條第（一）項的規定，投訴事項1、2、3缺乏事實依據，投訴事項4成立。鑒于本項目存在影響采購公平公正的問題，責令采購人廢標，重新開展采購活動。
責令采購人、代理機構就招標文件編制違法的問題限期改正。
財 政 部
2022年8月17日
二、項目名稱：石家莊市加油站信息系統平臺服務項目
三、相關當事人
投訴人：河北恩華網絡科技有限公司（以下稱投訴人）
地 址：河北省石家莊市長安區談固鄉躍進路148號錢布袋商務樓218
被投訴人：河北省國際招標有限公司（以下稱代理機構）
地 址：石家莊市工農路486號
當事人：國家稅務總局石家莊市稅務局
地 址：石家莊市長安區廣安大街18號
相關供應商1：天津渤海物聯科技股份有限公司（以下稱天津物聯公司）
地 址：天津市和平區徐州道8號5F
相關供應商2：積分科技（北京）有限公司（以下稱積分科技公司）
地 址：北京市海淀區萬柳中路11號5層516室
四、基本情況
投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項1-4為：天津物聯公司投標產品不滿足招標文件要求，代理機構未依法答復質疑。投訴事項5為：積分科技公司應作無效投標處理。本機關依法調查并作出處理決定。
五、處理依據及結果
根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（一）項、第（二）項、第三十二條第一款第（二）項的規定，投訴事項1、4、5缺乏事實依據，投訴事項2、3部分成立，中標結果無效。
財 政 部
2022年8月18日
二、項目名稱：石家莊市加油站信息系統平臺服務項目
三、相關當事人
投訴人：積分科技（北京）有限公司（以下稱投訴人）
地 址：北京市海淀區萬柳中路11號5層516室
被投訴人1：河北省國際招標有限公司（以下稱代理機構）
地 址：石家莊市工農路486號
被投訴人2：國家稅務總局石家莊市稅務局（以下稱采購人）
地 址：石家莊市長安區廣安大街18號
相關供應商：天津渤海物聯科技股份有限公司（以下稱天津物聯公司）
地 址：天津市和平區徐州道8號5F
四、基本情況
投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項1-3為：天津物聯公司投標產品不滿足招標文件要求。投訴事項4為：評標委員會未按照招標文件規定的評標標準和方法公正客觀評分，代理機構的質疑答復無事實和法律依據。本機關依法調查并作出處理決定。
五、處理依據及結果
根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項的規定，投訴事項1、2缺乏事實依據。根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第三十二條第一款第（二）項的規定，投訴事項3成立，投訴事項4部分成立，中標結果無效。
財 政 部
2022年8月18日
二、項目名稱：石家莊市加油站信息系統平臺服務項目
三、相關當事人
投訴人：去買油（北京）網絡科技有限公司（以下稱投訴人）
地 址：北京市海淀區上地三街9號D座5（4）層D508D3
被投訴人：河北省國際招標有限公司（以下稱代理機構）
地 址：石家莊市工農路486號
當事人：國家稅務總局石家莊市稅務局（以下稱采購人）
地 址：石家莊市長安區廣安大街18號
相關供應商1：天津渤海物聯科技股份有限公司（以下稱天津物聯公司）
地 址：天津市和平區徐州道8號5F
相關供應商2：積分科技（北京）有限公司
地 址：北京市海淀區萬柳中路11號5層516室
相關供應商3：聯通數字科技有限公司河北省分公司
地 址：石家莊長安區范西路19號
四、基本情況
投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項1-3、5-8為：天津物聯公司不滿足招標文件多項技術要求，評審存在錯誤等。投訴事項4為：代理機構未依法答復質疑。本機關依法調查并作出處理決定。
五、處理依據及結果
根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（一）項、第（二）項的規定，投訴事項4為無效投訴事項，投訴事項1、5、6、7、8缺乏事實依據。根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第三十二條第一款第（二）項的規定，投訴事項2部分成立，投訴事項3成立。
鑒于本項目出現影響采購公正的違法、違規行為，根據《中華人民共和國政府采購法》第三十六條第一款第（二）項的規定，責令采購人廢標。
財 政 部
2022年8月18日
二、項目名稱：上海民航職業技術學院浦東校區修繕及改擴建工程智慧校園設備采購項目
三、相關當事人
投訴人：上海力弘網絡科技有限公司（以下稱投訴人）
地 址：上海市普陀區梅川路1247號4幢2樓2137室
被投訴人1：上海民航職業技術學院（以下稱采購人）
地 址：上海市徐匯區龍華西路1號
被投訴人2：上海銀鑫建設咨詢有限公司（以下稱代理機構）
地 址：上海市崇明區新河鎮新申路921號
四、基本情況
投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項為：1.代理機構質疑答復超過法定期限。2.招標文件要求提供的多項證書僅特定供應商滿足，具有指向性。3.招標文件現場演示部分分值設置過高，且指向特定供應商。4.招標文件多個部分要求提供原件在開標現場進行核查，增加投標人負擔。5.招標文件資質證書分值設置過高，涉嫌利用資質證書控標。6.代理機構不接受二次質疑，違反相關法律規定。7.招標文件關于技術負責人的要求不合理。本機關依法調查并作出處理決定。
五、處理依據及結果
根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第三十一條、第二十九條第（二）項的規定，投訴事項1、4、6成立，投訴事項2、3、5、7缺乏事實依據。
責令采購人、代理機構就招標文件編制、質疑答復不規范的問題限期改正。
財 政 部
2022年8月18日
二、項目名稱：湛江市消防救援支隊消防車輛及消防器材項目（二）（包18）
三、相關當事人
投訴人：廣東湘大偉博應急科技有限公司（以下稱投訴人）
地 址：廣東省東莞市道滘鎮新穩一街3號
被投訴人：廣東元正招標采購有限公司（以下稱代理機構）
地 址：廣東省廣州市越秀區先烈中路102號之二26樓自編2608房
當事人：廣東省消防救援總隊
地 址：廣東省廣州市天河區瘦狗嶺路483號
相關供應商：廣州市藍海裝備科技有限公司（以下稱藍海裝備公司）
地 址：廣州市白云區太和鎮匯雅社區匯雅街68號
四、基本情況
投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項1：藍海裝備公司提供的消防員滅火防護服的檢驗報告與中國消防產品信息網不一致，且多項指標不滿足招標文件要求。投訴事項2：藍海裝備公司提供的消防員降溫背心檢驗報告不符合招標文件要求。投訴事項3-5：評審專家對藍海裝備公司和投訴人沒有按照招標文件規定的評審方法進行獨立評審，且采取了不同的評審標準。本機關依法調查并作出處理決定。
五、處理依據及結果
根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項、第三十二條第一款第（三）項的規定，投訴事項3、4、5缺乏事實依據，投訴事項1、2成立。
財 政 部
2022年8月18日
當事人：重慶陽凝安全科技有限公司（以下稱重慶陽凝公司）
地 址：重慶市渝北區金州大道11號金鵬金嶺6棟11-2
二、基本情況
本機關在依法對“2021年重慶市消防救援總隊本級應急物資補充采購項目（器材部分包1-包30）（包1）”[項目編號：21WA0122（1708-BZ2100401638AH）]監督檢查過程中，發現重慶陽凝公司提供虛假材料謀取中標。
三、處罰結果
根據《中華人民共和國政府采購法》第七十七條第一款第（一）項、《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條第（五）項的規定，本機關決定對重慶陽凝公司作出罰款18293.75元的行政處罰。
財 政 部
2022年8月18日
來源：財政部、采購學園